Les dernières nouvelles et belles avant-premières sur Van Ruysdael Glass Actualités 2 oct. 2025 Salon International du Patrimoine Culturel 2025 21 janv. 2025 Le verre Van Ruysdael sur la plateforme numérique Matériauthèque PRO 2 nov. 2023 International Cultural Heritage Fair 2023 25 oct. 2023 Découvrez les nouvelles icônes
 16 mai 2023 Patrimoine & durabilité, un regard sur les vitres 20 déc. 2022 La qualité à vie 13 mars 2025 Équilibre appliqué 16 janv. 2025 Construire une icône 30 oct. 2023 Van Ruysdael project "la Manufacture Royal de Lectour" in Côtê Sud. 18 juin 2023 Fête des Pères 12 janv. 2023 Notre Résolution depuis 1976 14 déc. 2022 Saison après saison 1 2 3 4 5 1 ... 1 2 3 4 5 6 ... 6

De passage dans le Centre de la France…quelle joie de voir une si belle réflexion grâce à une lumière parfaite ! Hôpital de la Charité Vue d'ensemble Précédente Suivante 8 févr. 2022 De passage dans le Centre de la France…quelle joie de voir une si belle réflexion grâce à une lumière parfaite !

La place Stanislas est l'un des 5 sites classés au patrimoine mondial de l'UNESCO où Van Ruysdael a effectué des travaux. Peut-être le site avec la meilleure histoire. Si clair et lumineux. Nancy était la résidence temporaire de Stanislas Leszczynski, un roi sans royaume. Paradoxalement, c'est le plus ancien exemple et le plus typique d’une capitale moderne où le roi éclairé était sensible aux besoins de son peuple. Le brillant Emmanuel Héré et son équipe ont construit ce projet de 1752 à 1756. La place Stanislas est incontestablement un chef-d'œuvre de ce génie hautement accompli. Observez la différence explicite entre la partie ancienne et la partie restaurée du pavillon. Place Stanislas, un site du patrimoine mondial de l'UNESCO Vue d'ensemble Précédente Suivante 8 janv. 2020 La place Stanislas est l'un des 5 sites classés au patrimoine mondial de l'UNESCO où Van Ruysdael a effectué des travaux. Peut-être le site avec la meilleure histoire. Si clair et lumineux. Nancy était la résidence temporaire de Stanislas Leszczynski, un roi sans royaume. Paradoxalement, c'est le plus ancien exemple et le plus typique d’une capitale moderne où le roi éclairé était sensible aux besoins de son peuple. Le brillant Emmanuel Héré et son équipe ont construit ce projet de 1752 à 1756. La place Stanislas est incontestablement un chef-d'œuvre de ce génie hautement accompli. Observez la différence explicite entre la partie ancienne et la partie restaurée du pavillon.

Nous sommes ravis d'annoncer que le verre Van Ruysdael a été inclus dans la plateforme numérique Matériauthèque PRO de l'École Nationale Supérieure d'Architecture Paris Val-de-Seine. Notre verre fait partie de leur collection de produits à faible teneur en carbone et biosourcés, ce qui souligne son importance pour les projets durables. Comme le dit Michel Trompert, notre fondateur : L'École Nationale Supérieure d'Architecture Paris Val-de-Seine embrasse les connaissances, la philosophie et la technique distinctives du verre de fenêtre Van Ruysdael, soutenant ainsi de manière académique notre approche de l'équilibre intemporel. Cette reconnaissance est possible grâce à la collaboration avec des partenaires clés, notamment la Direction Constructions Publiques et Architecture (DCPA) et l'Agence Parisienne du Climat, qui ont joué un rôle crucial dans l'amélioration de la visibilité de matériaux durables tels que les nôtres. Découvrez notre produit sur la plateforme Matériauthèque www.materiaux.archi/share/l/MzczMDM1MzI-/product/28069 Le verre Van Ruysdael sur la plateforme numérique Matériauthèque PRO Vue d'ensemble Précédente Suivante 21 janv. 2025 Nous sommes ravis d'annoncer que le verre Van Ruysdael a été inclus dans la plateforme numérique Matériauthèque PRO de l'École Nationale Supérieure d'Architecture Paris Val-de-Seine. Notre verre fait partie de leur collection de produits à faible teneur en carbone et biosourcés, ce qui souligne son importance pour les projets durables. Comme le dit Michel Trompert, notre fondateur : L'École Nationale Supérieure d'Architecture Paris Val-de-Seine embrasse les connaissances, la philosophie et la technique distinctives du verre de fenêtre Van Ruysdael, soutenant ainsi de manière académique notre approche de l'équilibre intemporel. Cette reconnaissance est possible grâce à la collaboration avec des partenaires clés, notamment la Direction Constructions Publiques et Architecture (DCPA) et l'Agence Parisienne du Climat, qui ont joué un rôle crucial dans l'amélioration de la visibilité de matériaux durables tels que les nôtres. Découvrez notre produit sur la plateforme Matériauthèque www.materiaux.archi/share/l/MzczMDM1MzI-/product/28069

Pendant les journées du patrimoine ce week-end dernier aux Pays Bas, des belles photos ont été prises par les visiteurs de certains de nos Van Ruysdael projets à LaHaye. On les partage avec plaisir! Journées du patrimoine 2022 (Pays Bas) Vue d'ensemble Précédente Suivante 12 sept. 2022 Pendant les journées du patrimoine ce week-end dernier aux Pays Bas, des belles photos ont été prises par les visiteurs de certains de nos Van Ruysdael projets à LaHaye. On les partage avec plaisir!

Dans cette section, vous trouverez tous les documents officiels applicables à nos produits, à nos services et à l’utilisation de ce site web. Les textes ont été rédigés avec soin afin de vous offrir une information claire : transparente, complète et sans compromis sur la qualité. Cliquez sur un document pour le consulter. Juridique Dans cette section, vous trouverez tous les documents officiels applicables à nos produits, à nos services et à l’utilisation de ce site web. Les textes ont été rédigés avec soin afin de vous offrir une information claire : transparente, complète et sans compromis sur la qualité. Cliquez sur un document pour le consulter. Politique de confidentialité Vous trouverez ici quelles données personnelles Van Ruysdael traite, à quelles fins et de quelle manière elles sont protégées. Vous obtenez un aperçu de vos droits et de la façon de les exercer. La politique en matière de cookies en fait partie : les cookies sont utilisés pour assurer le bon fonctionnement de votre visite et pour améliorer nos services. Vous pouvez gérer, désactiver ou supprimer les cookies via les paramètres de votre navigateur. En savoir plus Conditions générales de vente Ces conditions s’appliquent à toutes les commandes, livraisons et collaborations avec Van Ruysdael. Elles offrent une clarification concernant les obligations, les droits et les garanties. En savoir plus Conditions de livraison et de paiement Ce document contient toutes les informations relatives au passage de commandes, aux modes de paiement, aux procédures et délais de livraison, ainsi qu’aux conditions associées. En savoir plus Clause de non-responsabilité Tout le contenu présent sur ce site web et dans nos supports d’information tels que brochures, descriptifs techniques, vidéos et autres publications est la propriété de Van Ruysdael et protégé par le droit d’auteur. Toute utilisation ou reproduction, totale ou partielle, n’est autorisée qu’avec une autorisation écrite préalable. Van Ruysdael est la dénomination commerciale de Miro | M b.v. [KvK 63903024], liée à Michel Trompert, fondateur du verre Van Ruysdael et du simple vitrage isolant. Nos produits Van Ruysdael glas, Performance, Detail, Assist et VR||Strips sont des produits uniques aux marques protégées ; demandez toujours un Certificat d’Authenticité lors de l’achat. Aucune garantie ne peut être donnée quant à l’exactitude, l’exhaustivité ou l’actualité des informations présentes sur ce site, et aucun droit ne peut en être dérivé, malgré le soin apporté à leur contenu. Nos Projets Demande de Prix Nos Collection

La théorie de base pour rendre notre environnement bâti plus durable est menacée d’écoblanchiment. Michel Trompert Quel chemin emprunter pour vivre et travailler plus durablement ? L'opinion publique est convaincue que cela doit se faire en isolant nos bâtiments et est guidée par les normes imposées par la politique. Néanmoins, les ingénieurs, les architectes et les universitaires semblent arriver à une conclusion complètement différente. C'est ce qui est apparu, entre autres, lors de la journée d'étude sur le patrimoine et la durabilité, organisée récemment à Gand par le Steunpunt Duurzaam Wonen en Bouwen [antenne vivre et construire durablement] (province de Flandre-Orientale) en collaboration avec l'Université d'Anvers. Moi aussi, j'ai raconté mon histoire basée sur mon inquiétude pour l'avenir et notre patrimoine. Car, alors que la position initiale – réduire notre empreinte carbone – doit rester notre objectif, les mesures actuelles conduisent cyniquement à la promotion d’une consommation (exagérée) de matériaux et d'énergie de grande envergure. En outre, de nombreux autres aspects sont ignorés, tels que la santé, la valeur patrimoniale, la durée de vie des nouveaux matériaux et même l'utilité réelle de l'isolation. Lors de la journée d'étude à Gand, les intervenants suivants ont pris la parole, en plus de moi-même : Luc Eeckhout, architecte urbaniste, professeur invité à l’UCLouvain et expert en design climatique Guido Stegen, ARSIS sprl, société d'architectes et professeur invité à l'UGent, à l'ULB et à l'Institut Chaillot. Birgit van Laar, Monumentenwacht Vlaanderen vzw Liesbeth Langouche, Dr. Conservation-Restauration Nathan Van Den Bossche, professeur à l’UGent, Faculté d'ingénierie et d'architecture Esther Geboes, ULB, Laboratoire d'ingénierie architecturale Malgré la diversité des expériences et des compétences des intervenants, il y a eu un fort consensus sur la nécessité de réviser les politiques actuelles et même de considérer le patrimoine existant comme faisant partie de la solution. Je l'ai fait moi-même en mettant des mots et des images sur les résultats de 5 décennies de développement durable. Par exemple, je suis attristé de voir comment le développement durable du patrimoine bâti, malgré toutes les expériences pratiques et les changements climatiques, est encore fortement stimulé. L'un des participants a déclaré que récemment, les monuments d'un certain nombre de villes (comme le centre-ville d'Amsterdam, protégé par l'UNESCO) étaient exemptés de l'obligation de remplacer les vitres par des vitres isolantes modernes. À l'exception des vitres de valeur historique. Mais la question était posée : « Qui décide ceci ? » À cet égard, le développement durable est une forme de destruction d'art licite au ralenti. Au fur et à mesure que le climat se réchauffe et que de moins en moins d'énergie est nécessaire pour le chauffage, l'empreinte énergétique augmente progressivement et plus d'énergie est consommée par habitant pour le ménage primaire. Néanmoins, l'isolation est toujours stimulée par des chiffres de plus en plus élevés et est trop souvent vendue par le monde des entreprises sur la base d'hypothèses et non sur la base de la science. Avec les modèles artificiels dans lesquels des hypothèses sont faites qui sont loin de la réalité, nous nous dirigeons vers une nouvelle réalité illusoire de la durabilité. Il ne s'agit plus du climat ou du droit à une vie et un travail sains, mais de « ce qui rapporte le plus d'euros ». Votre maison isolée, les travaux financés par des primes pour l’isolation thermique, vous rapportera maintenant plus d'argent, dit l'agent immobilier. Bien qu'il n'y ait aucune preuve théorique que cette isolation est effectivement durable, le gouvernement considère que l'écoblanchiment est autorisé. Après une étude de Planbureau voor de Leefomgeving [Office néerlandais de planification pour l'habitat] (PBL) qui a examiné la contribution climatique des mesures de durabilité, le gouvernement estime que le développement durable tel qu'il existe maintenant, est la meilleure direction et vaut des milliards d'euros de fonds communautaires. Ma critique sur la recherche PBL (rapport Effets Projet Accord climatique n ° 3619) est que la contribution climatique est non seulement trop faible (35 %), mais aussi que le climat qui se réchauffe n'a pas été pris en compte et que, par conséquent, moins d'énergie est nécessaire pour chauffer les bâtiments. L'ACV (analyse du cycle de vie) n'a pas non plus été prise en compte, pas plus que la dégradation et la durée de vie réelle des matériaux dits durables. Et l'entretien nécessaire des matériaux techniques non plus. Ce développement durable s’écarte alors de plus en plus de l'objectif climatique nécessaire de limiter le réchauffement à 1,5 ºC. La pression supplémentaire sur les soins de santé fait, à mon avis, partie de la pollution croissante de l'isolation. Il est fort probable que cette pollution est associée à la formation bactérienne et fongique, de particules, de composés organiques volatils, à la réduction de la lumière naturelle dans les pièces et aux températures ambiantes plus élevées en raison de la vie et du travail dans des endroits isolés. Les modèles théoriques de durabilité sont intégrés dans les systèmes d'étiquetage, de normes et de subventions pour convertir les choix difficiles en modèles de bénéfices faciles. Le résultat : il n’y a plus de réflexion et seuls les intérêts financiers et à court terme sont remplis. La nécessité d'une contribution efficace au climat ne semble pas être une priorité. Les mesures pour lesquelles une étiquette énergétique est obtenue ne résoudront pas la dure réalité. Dans le même temps, l'hypothèse, dans laquelle il est supposé que l'isolation de votre maison fait partie de la solution face au réchauffement, est une fausse réalité. La connaissance de l’utilisation des matériaux de construction synthétiques au cours du siècle dernier s'est nettement améliorée. D'autre part, l'application de mille ans d'expérience et de connaissances pour utiliser les matériaux de construction naturels et artisanaux éprouvés s'est détériorée de manière catastrophique. En fin de compte, j'en arrive à la conclusion qu'il existe une vision très étroite qui accepte la réalité illusoire purement et simplement parce qu'elle est déjà appliquée dans la pratique. Il n'y a pas de vérification des pratiques ni de preuves. Et à mon avis cette vérification est plus que nécessaire si nous voulons atteindre les objectifs climatiques. Les 45 années que j'ai passées chez Van Ruysdael à travailler sur les systèmes et produits régénératifs, malgré l'opposition des normes et des systèmes d'étiquetage, me motivent pour continuer à protéger notre milieu de vie et notre identité. D'une part, en partageant 45 ans de connaissances en matière de vitres et en protégeant des vitres précieuses et irremplaçables, et donc aussi durables. D'autre part, en fabriquant du verre à vitres sur la base des propriétés artistiques, utiles et les plus durables du verre simple authentique, tout en répondant aux besoins de cette génération sans mettre en danger les générations futures ici et ailleurs. Mieux que du verre avec la meilleure valeur d'isolation, le verre Van Ruysdael de 6,5 mm réduit davantage la consommation d'énergie grâce à une utilisation minimale des matières premières, une durée de vie plus longue et l'optimisation du confort thermique. Le thermostat peut ainsi être baissé de quelques degrés. Et surtout, ce verre est également adapté au contexte, ce qui donne à notre patrimoine bâti une meilleure valeur future et de meilleures performances en ce qui concerne la beauté, le confort acoustique et le cadre de vie sain. Il rend l'application de nombreuses mesures compensatoires superflue. Toutes ces performances réunies en un seul produit donnent l'accélération nécessaire pour atteindre l'objectif climatique. Selon moi, nous ne devrions pas continuer sur la voie qui cause les problèmes climatiques, et cela me motive à faire d'autres recherches pratiques pour rendre l'environnement bâti plus durable. J’effectue ces recherches dans le but de continuer à embrasser notre architecture et à réaliser finalement plus de choses avec moins de ressources. Cela est nécessaire rapidement et de toute urgence ! Patrimoine & durabilité, un regard sur les vitres Vue d'ensemble Précédente Suivante 16 mai 2023 La théorie de base pour rendre notre environnement bâti plus durable est menacée d’écoblanchiment. Michel Trompert Quel chemin emprunter pour vivre et travailler plus durablement ? L'opinion publique est convaincue que cela doit se faire en isolant nos bâtiments et est guidée par les normes imposées par la politique. Néanmoins, les ingénieurs, les architectes et les universitaires semblent arriver à une conclusion complètement différente. C'est ce qui est apparu, entre autres, lors de la journée d'étude sur le patrimoine et la durabilité, organisée récemment à Gand par le Steunpunt Duurzaam Wonen en Bouwen [antenne vivre et construire durablement] (province de Flandre-Orientale) en collaboration avec l'Université d'Anvers. Moi aussi, j'ai raconté mon histoire basée sur mon inquiétude pour l'avenir et notre patrimoine. Car, alors que la position initiale – réduire notre empreinte carbone – doit rester notre objectif, les mesures actuelles conduisent cyniquement à la promotion d’une consommation (exagérée) de matériaux et d'énergie de grande envergure. En outre, de nombreux autres aspects sont ignorés, tels que la santé, la valeur patrimoniale, la durée de vie des nouveaux matériaux et même l'utilité réelle de l'isolation. Lors de la journée d'étude à Gand, les intervenants suivants ont pris la parole, en plus de moi-même : Luc Eeckhout, architecte urbaniste, professeur invité à l’UCLouvain et expert en design climatique Guido Stegen, ARSIS sprl, société d'architectes et professeur invité à l'UGent, à l'ULB et à l'Institut Chaillot. Birgit van Laar, Monumentenwacht Vlaanderen vzw Liesbeth Langouche, Dr. Conservation-Restauration Nathan Van Den Bossche, professeur à l’UGent, Faculté d'ingénierie et d'architecture Esther Geboes, ULB, Laboratoire d'ingénierie architecturale Malgré la diversité des expériences et des compétences des intervenants, il y a eu un fort consensus sur la nécessité de réviser les politiques actuelles et même de considérer le patrimoine existant comme faisant partie de la solution. Je l'ai fait moi-même en mettant des mots et des images sur les résultats de 5 décennies de développement durable. Par exemple, je suis attristé de voir comment le développement durable du patrimoine bâti, malgré toutes les expériences pratiques et les changements climatiques, est encore fortement stimulé. L'un des participants a déclaré que récemment, les monuments d'un certain nombre de villes (comme le centre-ville d'Amsterdam, protégé par l'UNESCO) étaient exemptés de l'obligation de remplacer les vitres par des vitres isolantes modernes. À l'exception des vitres de valeur historique. Mais la question était posée : « Qui décide ceci ? » À cet égard, le développement durable est une forme de destruction d'art licite au ralenti. Au fur et à mesure que le climat se réchauffe et que de moins en moins d'énergie est nécessaire pour le chauffage, l'empreinte énergétique augmente progressivement et plus d'énergie est consommée par habitant pour le ménage primaire. Néanmoins, l'isolation est toujours stimulée par des chiffres de plus en plus élevés et est trop souvent vendue par le monde des entreprises sur la base d'hypothèses et non sur la base de la science. Avec les modèles artificiels dans lesquels des hypothèses sont faites qui sont loin de la réalité, nous nous dirigeons vers une nouvelle réalité illusoire de la durabilité. Il ne s'agit plus du climat ou du droit à une vie et un travail sains, mais de « ce qui rapporte le plus d'euros ». Votre maison isolée, les travaux financés par des primes pour l’isolation thermique, vous rapportera maintenant plus d'argent, dit l'agent immobilier. Bien qu'il n'y ait aucune preuve théorique que cette isolation est effectivement durable, le gouvernement considère que l'écoblanchiment est autorisé. Après une étude de Planbureau voor de Leefomgeving [Office néerlandais de planification pour l'habitat] (PBL) qui a examiné la contribution climatique des mesures de durabilité, le gouvernement estime que le développement durable tel qu'il existe maintenant, est la meilleure direction et vaut des milliards d'euros de fonds communautaires. Ma critique sur la recherche PBL (rapport Effets Projet Accord climatique n ° 3619) est que la contribution climatique est non seulement trop faible (35 %), mais aussi que le climat qui se réchauffe n'a pas été pris en compte et que, par conséquent, moins d'énergie est nécessaire pour chauffer les bâtiments. L'ACV (analyse du cycle de vie) n'a pas non plus été prise en compte, pas plus que la dégradation et la durée de vie réelle des matériaux dits durables. Et l'entretien nécessaire des matériaux techniques non plus. Ce développement durable s’écarte alors de plus en plus de l'objectif climatique nécessaire de limiter le réchauffement à 1,5 ºC. La pression supplémentaire sur les soins de santé fait, à mon avis, partie de la pollution croissante de l'isolation. Il est fort probable que cette pollution est associée à la formation bactérienne et fongique, de particules, de composés organiques volatils, à la réduction de la lumière naturelle dans les pièces et aux températures ambiantes plus élevées en raison de la vie et du travail dans des endroits isolés. Les modèles théoriques de durabilité sont intégrés dans les systèmes d'étiquetage, de normes et de subventions pour convertir les choix difficiles en modèles de bénéfices faciles. Le résultat : il n’y a plus de réflexion et seuls les intérêts financiers et à court terme sont remplis. La nécessité d'une contribution efficace au climat ne semble pas être une priorité. Les mesures pour lesquelles une étiquette énergétique est obtenue ne résoudront pas la dure réalité. Dans le même temps, l'hypothèse, dans laquelle il est supposé que l'isolation de votre maison fait partie de la solution face au réchauffement, est une fausse réalité. La connaissance de l’utilisation des matériaux de construction synthétiques au cours du siècle dernier s'est nettement améliorée. D'autre part, l'application de mille ans d'expérience et de connaissances pour utiliser les matériaux de construction naturels et artisanaux éprouvés s'est détériorée de manière catastrophique. En fin de compte, j'en arrive à la conclusion qu'il existe une vision très étroite qui accepte la réalité illusoire purement et simplement parce qu'elle est déjà appliquée dans la pratique. Il n'y a pas de vérification des pratiques ni de preuves. Et à mon avis cette vérification est plus que nécessaire si nous voulons atteindre les objectifs climatiques. Les 45 années que j'ai passées chez Van Ruysdael à travailler sur les systèmes et produits régénératifs, malgré l'opposition des normes et des systèmes d'étiquetage, me motivent pour continuer à protéger notre milieu de vie et notre identité. D'une part, en partageant 45 ans de connaissances en matière de vitres et en protégeant des vitres précieuses et irremplaçables, et donc aussi durables. D'autre part, en fabriquant du verre à vitres sur la base des propriétés artistiques, utiles et les plus durables du verre simple authentique, tout en répondant aux besoins de cette génération sans mettre en danger les générations futures ici et ailleurs. Mieux que du verre avec la meilleure valeur d'isolation, le verre Van Ruysdael de 6,5 mm réduit davantage la consommation d'énergie grâce à une utilisation minimale des matières premières, une durée de vie plus longue et l'optimisation du confort thermique. Le thermostat peut ainsi être baissé de quelques degrés. Et surtout, ce verre est également adapté au contexte, ce qui donne à notre patrimoine bâti une meilleure valeur future et de meilleures performances en ce qui concerne la beauté, le confort acoustique et le cadre de vie sain. Il rend l'application de nombreuses mesures compensatoires superflue. Toutes ces performances réunies en un seul produit donnent l'accélération nécessaire pour atteindre l'objectif climatique. Selon moi, nous ne devrions pas continuer sur la voie qui cause les problèmes climatiques, et cela me motive à faire d'autres recherches pratiques pour rendre l'environnement bâti plus durable. J’effectue ces recherches dans le but de continuer à embrasser notre architecture et à réaliser finalement plus de choses avec moins de ressources. Cela est nécessaire rapidement et de toute urgence !

En 1999, Van Ruysdael a commencé avec deux objectifs. Grâce à vos contributions, nous atteignons des objectifs de plus en plus concrets. Objectifs de développement durable En 1999, Van Ruysdael démarrait avec deux objectifs. Grâce à vos contributions, nous atteignons de plus en plus d’objectifs concrets. Good health and well-being Une bonne santé et le bien-être. Alors que les Nations Unies promeuvent la santé mondiale, Van Ruysdael travaille de bas en haut vers le même objectif. C'est pourquoi nous avons développé notre propre verre dans le but d’une bonne santé et du bien-être. Résoudre les problèmes de santé chroniques et émergents causés par les maisons isolées demande beaucoup d'efforts. Nous y parvenons en travaillant avec la nature et en nous concentrant sur la qualité d'air et de lumière la plus saine que nous puissions obtenir dans la maison. Cela va de pair avec le confort thermique et acoustique, la protection contre les substances nocives, les gaz et les microbes. Ce faisant, nous réalisons des progrès significatifs dans l'amélioration de nos vies et de nos prestations en créant un environnement de vie sain, et pas seulement à l'intérieur de nos maisons. Reduce inequalities Réduire les inégalités Réduire les inégalités fait partie intégrante de la réalisation des objectifs de développement durable. L'inégalité entre les puissances industrielles financées et soutenues financièrement et les entreprises qui n'opèrent pas dans les mêmes cadres systémiques est une préoccupation constante pour le développement durable nécessaire et la rémunération des personnes. Chez Van Ruysdael, tout et chacun(e) se concentre sur l'ajout de valeur tout au long de la chaîne. Nous centrons toute notre attention sur la valeur du ‘price for good’. Bon pour l’ensemble. Le meilleur pour tout le monde. Et nécessaire pour atteindre les objectifs mondiaux. Nous le faisons pour préserver notre monde et sa nature. Sustainable cities and communities Villes et communautés durables La population mondiale est en constante augmentation. Afin de donner à chacun la reconnaissance culturelle nécessaire avec des conditions de vie inspirantes, Van Ruysdael va plus loin que la norme universelle pour l'isolation des fenêtres. Notre patrimoine culturel prend de plus en plus d'importance et nécessite une approche spécifique et équilibrée. C'est pourquoi Van Ruysdael utilise son savoir-faire et travaille avec des artisans régionaux. Cela est nécessaire pour respecter la culture du pays tout en la rendant plus dynamique. Nous prenons des mesures ciblées pour rendre notre patrimoine bâti durablement plus durable. Responsible consumption and production Consommation et production responsables Van Ruysdael garantit l'utilisation la plus faible possible de matériaux, et choisit des matériaux avec une longue durée de vie et sans dégradation du produit. Dans la mesure du possible, nous évitons l'utilisation de techniques climatiques malsaines dans nos maisons. De cette façon, nous consommons moins mais maximisons l'efficacité énergétique et assurons une meilleure qualité de vie dans nos logements. Tout cela contribue à une empreinte écologique positive avec le soin nécessaire pour notre patrimoine culturel bâti. Climte action Action pour le climat Les objectifs poursuivis par Van Ruysdael concernent l'intégration des mesures climatiques dans la politique et les plans ; Les connaissances que nous accumulons et partageons constituent la capacité à mettre en pratique les objectifs climatiques spécifiques. Les autres objectifs sont les « moyens que nous avons développés chez Van Ruysdael pour y parvenir ». De cette façon, nous mettons en œuvre la convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC). Il s'agit du plus important forum international et intergouvernemental de négociation sur la réponse mondiale au changement climatique. Partnerships for the goals Partenariats pour atteindre les objectifs L'investissement, le soutien et la coopération au niveau international sont nécessaires pour stimuler les développements technologiques innovants et le commerce équitable, en particulier dans les zones où il existe un commerce inégal qui freine un meilleur environnement. Pour construire un monde meilleur, nous devons être inclusifs, empathiques, ingénieux, motivés et surtout coopératifs. Mais nous devons aussi avoir de l'attention et de l'affection pour le secteur dans lequel nous travaillons. Van Ruysdael a les deux pieds bien sur cette terre. Pour renforcer les partenariats, nous devons tous agir pour atteindre les objectifs. Vous êtes cordialement invités à y participer.

Chaque période de construction a ses propres caractéristiques, ce qui est certainement vrai pour le vitrage. Collection Réflexion thermique Durée de vie Sécurité Acoustique Équilibre La réflexion thermique Van Ruysdael met la réflexion de la chaleur en équilibre avec la structure d’un bâtiment. Chaleur et économie d’énergie Le verre Van Ruysdael a un confort thermique de Ug ≤ 3,3W/m2.K et une réflexion de chaleur de 100%. Tout le rayonnement thermique est renvoyé par la vitre exactement à l'endroit où il est nécessaire. Ces caractéristiques solides et puissantes procurent davantage d’économies d'énergie que nous garantissons pour le reste de votre vie. Découvrez ces avantages de Van Ruysdael et faites l'expérience d'un cadre de vie sain, propre, beau et économique. Le verre comme surface la plus froide Dans les structures de bâtiments, il est évident que le verre doit rester la surface la plus froide pour maîtriser le déplacement de l'humidité, la baisse de la température ressentie, l'augmentation de la consommation énergétique, la formation de la moisissure et d'autres effets malsains. L'une des caractéristiques essentielles du verre Van Ruysdael est donc qu'il résiste à ces inconvénients. De cette manière vous pouvez bénéficier insouciant d'une chaleur avec un minimum d'énergie.

Restez informé via nos canaux de médias sociaux. #vanruysdaelverre Communauté @vanruysdael Voir plus #verrevanruysdael